ГАС Выборы, ГАС Правосудие, Государственные автоматизированные системы ГАС:форум
Форум о ГАС Выборы, ГАС Правосудие и других государственных автоматизированных системах
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
PDA version
RSS feed

Избиркомы США отменяют е-голосование

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ГАС:форум -> Новости об информатизации органов власти
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей Никитин
Опытный

Откуда: Управление судебного департамента

СообщениеДобавлено: 25 Авг 2008 23:35    Заголовок сообщения: Избиркомы США отменяют е-голосование Ответить с цитатой

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/08/22/313945
=====
Избиркомы США отменяют е-голосование

Текст: Михаил Демидов

В преддверии начала президентской избирательной кампании в США местные избирательные комиссии в крупных штатах решили отказаться от использования электронных систем голосований. По оценкам экспертов, процент желающих проголосовать через "умные" машины значительно снизится, и, соответственно, возрастет число сторонников голосовать по бумажным бюллетеням.

О своем желании перейти обратно на традиционную систему сбора голосов объявили недавно сразу несколько штатов — Аляска, Калифорния, Флорида, Айова, Мэриленд, Нью-Мексико, а также Техас и Огайо. Причиной этого решения послужили многочисленные нарушения, возникающие при использовании современных автоматов с сенсорными экранами для голосования. В судебных исках администраций штатов значатся обвинения в том, что эти системы фальсифицируют голоса — в прошлую выборную кампанию в Огайо недосчитались нескольких тысяч электронных бюллетеней из-за того, что антивирусное ПО от McAfee уничтожило данные на картах памяти с голосами выборщиков.

Кроме того, критике подверглось и недостаточное образование обслуживающего персонала — они допускали ошибки из-за незнания принципов работы электронных аппаратов. Помимо этого, в одном из отчетов, опубликованном в прошлом году в Калифорнии, было показано, как хакеры смогли взломать ПО, установленное на электронные системы для голосования, выпущенные Premier, Sequioa, Hart Intercivic и Election Systems&Software, выигравших тендер на внедрение.

Вопрос об отказе от электронной системы голосования, на внедрение которой было потрачено около $3,8 млрд. налогоплательщиков, стал особо острым, когда выяснилось, что закупленные автоматы в Штатах очень сложно вернуть поставщику: по словам Кэри Верджил (Kari Verjil), директора избирательной комиссии в Сан-Бернандино, штат Сан-Диего, «в 2006 году (когда в США началось повсеместное использование электронных систем голосований) установка обошлась бюджету штата в $2,5 млн., не включая покупку 4 тыс. аппаратов стоимостью $3500 каждый. В 2008 году, если мы откажемся от этой системы, расходы на печать бюллетеней достигнут $3,4 млн. Теперь очень сложно продать кому-нибудь это бесполезное оборудование, которое перестало быть сертифицированным для использования».

[О своем желании перейти обратно на традиционную систему сбора голосов объявили недавно сразу несколько штатов]
О своем желании перейти обратно на традиционную систему сбора голосов объявили недавно сразу несколько штатов

С аналогичными трудностями столкнулись и в штате Флорида — правда, там 30 тыс. таких устройств отдали в утилизацию за счет самой компании-утилизатора, которая планирует продать часть оборудования странам «третьего мира». Производители устройств также начинают задумываться о судьбе систем электронного голосования: так, компания Sequoia предложила выкупить 5 тыс. единиц техники по $1 за штуку во Флориде, но губернатор штата Чарли Крист от такого предложения отказался.

Однако не все в США настроены против электронных систем голосования: «Доказательств того, что с помощью этих устройств голоса избирателей подтасовываются, нет — это все только предположения», — заявляет г-жа Сайлер (Seiler), руководитель избирательной комиссии в Сан-Диего. Представители одного из производителей систем голосования, Premier Elections Solutions (бывший бренд Diebold), против которого и выдвинуты самые серьезные обвинения главой администрации штата Огайо, считают, что во всем виноват «человеческий фактор» и низкая техническая подготовка персонала избирательных участков. «Проблема США в том, что они дали управление демократическим процессом людям, которые не умеют или не привыкли пользоваться компьютерами. Их нежелание использовать электронные системы превращается в ненависть ко всему инновационному в избирательном процессе», — отметил консультант компании Кимбол Брейс (Kimball Brace).

По мнению Вадима Ференца, аналитика CNews Analytics, «в США в рамках выделенного бюджета разработчики и производители пошли по пути использования массового ПО и общедоступной сети интернет для передачи данных, а средства для защиты информации использованы не более как патч. В аналогичных по назначению решениях по всему миру уже давно применяются специальные компоненты и каналы связи. Поэтому данный инцидент вполне закономерен и реакция на него адекватна».

Тем не менее, в ноябре этого года, как сообщает AP, президента США будут выбирать по-прежнему через систему электронного голосования.
=====
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ГАС:форум -> Новости об информатизации органов власти Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phрBB © 2001 - 2008 phрBB Group | Русская поддержка phpBB