ГАС Выборы, ГАС Правосудие, Государственные автоматизированные системы ГАС:форум
Форум о ГАС Выборы, ГАС Правосудие и других государственных автоматизированных системах
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
PDA version
RSS feed

Российская газета: ГАС Правосудие в Мурманске застопорилось

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ГАС:форум -> ГАС Правосудие: вопросы со стороны
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Сергей Никитин
Опытный

Откуда: Управление судебного департамента

СообщениеДобавлено: 15 Авг 2008 08:16    Заголовок сообщения: Российская газета: ГАС Правосудие в Мурманске застопорилось Ответить с цитатой

Российская газета, 4 июля 2008 года
http://www.rg.ru/2008/07/04/reg-murman/sud.html
=====
Перезагрузка

Виртуальное правосудие в регионе зависло и не может войти в систему


Ситуация

Алексей Михайлов, Мурманск

Грандиозные планы по созданию в Заполярье "электронных судов" остались только на бумаге. Несмотря на то, что государственной автоматизированной системе "Правосудие" прочили невероятные перспективы, интернет-сайты всех мурманских судов остаются либо полупустыми, либо на них размещена информация пятилетней давности.

Единая коммуникационная сеть, создание которой обошлось государству в полтора миллиарда рублей, еще в 2007 году должна была объединить около 3000 судов общей юрисдикции и обеспечить гражданам доступ к информации об их работе через Интернет.

Предполагалось, что любой северянин на сайте суда сможет найти самую полную информацию: сведения о регистрации каждого дела, результат его рассмотрения и движение по инстанциям. А видеоконференцсвязь, по замыслам создателей, должна была позволить заключенным принимать участие в процессе, не выходя из следственного изолятора.

Получив бюджетные деньги, суды Мурманской области действительно открыли собственные интернет-порталы. Но дальше дело застопорилось. На веб-страницах городских судов в настоящее время можно увидеть лишь первичную информацию - адреса, телефоны, образцы различных заявлений. Кое-где, правда, имеются, фотографии зданий судов, указано даже время приема граждан.

Корреспондент "РГ" проверил все интернет-порталы судов Мурманской области и выяснил, что электронная судебная система до сих пор пребывает в зачаточном состоянии.

Списки дел, назначенных к рассмотрению, везде оказались пустыми. Практически ни на одном сайте районных и городских судов не заполнен раздел "обзоры судебной практики". Решения, которые все же попали на сайт, как правило, были вынесены несколько лет назад. Ни на одном сайте не работают форумы, хотя соответствующий раздел предусмотрен.

Несколько лучше обстоят дела лишь с сайтами Мурманского областного и арбитражного судов. Там обновляются новостные разделы и размещены списки рассматриваемых дел. Однако лишь на сайте арбитражного суда имеется достаточно полный архив судебных решений с 2002 года.

- "Правосудие" - очень молодая программа, ей всего около четырех лет, - рассказали корреспонденту "РГ" в областном судебном департаменте. - Это лишь первые шаги. Внедрять ее предстоит еще долго, параллельно решая очень многие проблемы. Банк судебных решений, безусловно, будет заполняться, но не сейчас.

По словам специалистов, информационной открытости мурманских судов сейчас мешает законодательство. Например, многие граждане не хотят, чтобы судебные решения по их делам были выложены в сеть на всеобщее обозрение.

Однако, главная проблема, с которой столкнулись суды Мурманской области, кадровая. В судах попросту нет специалистов, которые умели бы должным образом поддерживать интернет-сайты. Зачастую поддержка возложена на обычных сотрудников, которые знакомы с информационными технологиями на уровне учащихся пятых классов средней школы. У них нет не только знаний, но и времени, если учесть, как перегружены сегодня заполярные суды. Например, специалист-компьютерщик Кандалакшского суда вынужден периодически оказывать помощь судам Ковдора, Полярных Зорь. Иногда ему приходится выезжать даже на Терский берег.

Сегодня подавляющее большинство северян практически ничего не знают о существовании судебных сайтов, а те, кто знают, не могут почерпнуть оттуда ничего существенного. Именно поэтому жителям Мурманской области приходится по малейшему поводу бесконечно дозваниваться до судебных канцелярий, проводить многие часы в коридорах судебных учреждений и ждать: ответов, решений, результатов.

===

Комментарий

Александр Поройков, главный специалист управления по обеспечению деятельности мировых судей Мурманской области:

- Из информационных систем оказались "выключенными" мировые судьи. Если федеральным судам для внедрения ГАС "Правосудие" деньги выделяются, то для мировых судей не предусмотрено никакого финансирования. Есть и другая проблема. Сегодня имеется несколько вариантов автоматизированных систем для мировой юстиции. Но до сих пор непонятно, какую из них внедрять, и будет ли она совместима с "Правосудием". Так что пока руки у нас остаются связанными.

Справка "РГ"
Только половина судов Мурманской области внедрили автоматизированную программу "Правосудие". Между тем, в прошлом году федеральными судами области рассмотрено около 26 тысяч гражданских и более трёх тысяч уголовных дел. Мировые судьи рассмотрели более 69 тысяч гражданских и около четырёх тысяч уголовных дел. Суммы, присужденные к взысканию по удовлетворенным искам, включая моральный ущерб, трудовые споры превысили 1 миллиард 690 тысяч рублей.


Опубликовано в РГ (Мурманская область) N4700 от 4 июля 2008 г.
=====
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бушуев Алексей
Ветеран

Откуда: Мариинский городской суд Кемеровской области

СообщениеДобавлено: 15 Авг 2008 09:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В принципе, неплохая статья. Такая ситуация не только в Мурманской области, но и в других регионах.
Вот только автор статьи насчет того, что нет решений судов на сайтах - немного переусердствовал.
Нельзя сейчас все решения судов выкладывать. Арбитраж есть арбитраж - это хозяйственные споры.
А вот, например, в районных судах зачастую рассматриваются дела, в решениях по которым может отразиться тайна личной жизни граждан.
И пока законодатель чётко не определит, какие судебные постановления выкладывать, в каком виде, какой объем информации там должен быть отражён - это преждевременный шаг - выкладывать решения.
Мы в суде пришли пока к выводу, чтобы не только не затрагивать интересы граждан и организаций, а наоборот - в интересах неопределенного круга лиц, можно выкладывать постановления об административных правонарушениях, административное наказание в которых назначено в виде административного приостановления деятельности. Во-первых, граждане через сайт будут информированы, что деятельность такого-то здания, помещения приостановлена, так как нахождение там создает угрозу для жизни и здоровья людей. Во-вторых, будет стимул у собственников здания или помещения, у индивидуальных предпринимателей - устранить выявленные недостатки.....
Кстати, на фоне этой статьи мой сайт даже неплохо ещё выглядит Very Happy
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ГАС:форум -> ГАС Правосудие: вопросы со стороны Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phрBB © 2001 - 2008 phрBB Group | Русская поддержка phpBB